![](https://www.lesezeit-blog.de/wp-content/uploads/2017/12/Gilman-David-Das-blutige-Schwert.jpg)
Autor | David Gilman |
Titel | Das blutige Schwert |
Originaltitel | Master of War: A Legend Forged In Battle |
Übersetzer | Anja Schünemann |
Serie | Master of War Band 1 |
Seitenzahl | 588 |
Verlag | RoRoRo |
ISBN | 978-3-499-29076-3 |
Bewertung |
Inhalt
England, 1346: Thomas Blackstone, ein junger Steinmetz, ist der Vormund seines minderjährigen Bruders Richard, dem bärenstarken tauben Dorftrottel. Als dieser des Mordes bezichtig wird, steht auch Thomas‘ Leben auf dem Spiel, ist er doch für die Taten seines Bruders verantwortlich. Die einzige Möglichkeit, ihrer beider Leben zu retten, besteht darin, sich dem englischen Heer als Bogenschützen anzuschließen, denn beide Jungen sind darin sehr geübt.
Doch die Realität des Krieges stellt sich doch ganz anders dar, als Thomas es sich hat vorstellen können, was er schon bald nach seiner Ankunft in der Normandie feststellen muss…
Meine Meinung
Schon seit einigen Jahren ist mir dieser Roman in der englischen Fassung immer wieder begegnet, wenn ich nach Empfehlungen gestöbert habe. Als die Reihe dann in deutscher Übersetzung angekündigt wurde, noch dazu in kurzer Folge, war es für mich schon bald selbstverständlich, dass ich sie mir genauer anschauen würde.
Es fällt schwer, hier nicht ständig Vergleiche zu Romanen von Bernard Cornwell zu ziehen, denn sie drängen sich von Beginn an geradezu auf. Dies ist nicht nur negativ zu sehen, da Gilman wirklich gut schreiben kann und es nicht wie gewollt, aber nicht gekonnt wirkt. Es gibt zu Beginn inhaltliche Parallelen, die sich schon aus dem gewählten Schauplatz ergeben, aber auch die Art, schonungslos und detailreich über Kriegshandlungen zu berichten, haben beide Autoren gemeinsam. Dadurch ergab sich für mich etwa im ersten Drittel das Gefühl, dies oder jenes bereits zu kennen und die Handlung vorhersagen zu können. Doch ab einem entscheidenden Wendepunkt entwickelt sich die Geschichte ganz anders, als ich erwartet hatte, und je weiter die Handlung fortschreitet, umso deutlicher ist ein eigener Stil zu erkennen. Im Gegensatz zu Cornwell schafft es Gilman beispielsweise, eine Liebesbeziehung glaubwürdig darzustellen, ohne dabei aber in schwülstige Beschreibungen zu verfallen.
Man mag bezweifeln, dass die Handlung ab dem beschriebenen Wendepunkt wirklich glaubwürdig ist. In meinen Augen ist es weit hergeholt, was dort mit Blackstone geschieht, ich halte es aber nicht für völlig unmöglich, dass ein Mann in dem Alter noch etwas völlig Neues lernt, insbesondere, wenn er eine große Körperbeherrschung besitzt. Außerdem ergeben sich so völlig neue Möglichkeiten, um aus einer anderen Perspektive über den Krieg zu berichten.
Dieser macht den Großteil der Handlung aus, erst die Schlacht von Crécy, über deren Ablauf ich durch diverse andere Romane bereits informiert war, aber eben auch Dinge, die mir weniger bekannt waren, wie beispielsweise die Haltung der Normandie zum französischen König.
Auch wenn Richard ebenfalls ein Blackstone ist, wird schnell klar, dass Thomas die alleinige Hauptperson des Romans ist. Nur er wird hier regelmäßig bei seinem Nachnamen gerufen und benannt.
Thomas ist der beste Bogenschütze des Dorfes, der sein Können zurückstellt, um seinem Bruder diesen Titel zukommen zu lassen. Er ist noch sehr jung, gerade einmal sechzehn Jahre alt, als er in den Krieg zieht, wirkt aber wesentlich älter, da er schon sehr früh schwer arbeiten und Verantwortung übernehmen musste, was ihn sowohl körperlich wie auch geistig und emotional hat reifen lassen. So hatte ich die meiste Zeit über beim Lesen einen wesentlich älteren Mann vor Augen, und nur in Momenten, zu denen seine Jugend zur Sprache kam, wurde mir dies wieder vor Augen gerufen.
Neben Thomas und Richard gibt es noch sehr viele weitere Charaktere. Leider sind die wenigsten individuell ausgearbeitet, oft werden sie nur mit Name und Rang beziehungsweise Funktion eingeführt, tauchen dann über viele Seiten nicht mehr auf, nur um dann plötzlich doch wieder eine Rolle zu spielen. Da es kein Personenregister gibt, habe ich so gelegentlich die Akteure durcheinander gebracht – was aber in den meisten Fällen gar keine so große Rolle spielt.
Die Ausstattung des Romans ist mit historischen Nachbemerkungen und einer farbigen Karte recht spärlich, aber ausreichend.
Fazit
Ein unterhaltsamer Auftakt einer Romanreihe mit einer spannenden Handlung, die stellenweise etwas weit hergeholt scheint.
Hey,
eine interessante Rezension :) Ich hatte das Buch schon ein paar Mal im Auge und deine insgesamt eher positive Meinung sorgt dafür, dass es auf meiner Wunschliste ein kleines bisschen höher rutscht. Dass die Ausstattung eher spärlich ist, ist ein bisschen schade, da ich es bei historischen Romanen mag, wenn viele weiterführende Informationen und Nachbemerkungen enthalten sind, aber ‚ausreichend‘ ist immerhin etwas.
Von Cornwell habe ich bisher ja nur ein Buch gelesen, das sich dazu nicht mit dem Hundertjährigen Krieg befasst hat, also würden mir anfängliche inhaltliche Parallelen wohl entgehen. Die Bücher von Cornwell möchte ich aber auch noch bei Gelegenheit lesen, von daher ist es gut, dass die Geschichten sich später dann auseinander entwickeln…
Liebe Grüße,
Kerstin
Hallo Kerstin,
ja, mir geht es auch immer so, dass ich es sehr mag, wenn ein historischer Roman eine umfangreiche Ausstattung hat. Heutzutage ist das ja schon fast Standard, dass zumindest ein wenig Zusatzmaterial enthalten ist – aber eben nur fast. Hier ist es eben nicht besonders viel, mal schauen, wie das bei den Fortsetzungen aussieht.
Cornwell mag ich wirklich gerne, er hat einfach eine besondere Art, Geschichten zu erzählen, da ist es kein Wunder, dass diverse andere Autoren heute versuchen, in die gleiche Kerbe zu schlagen, und dabei auch erfolgreich sind. Solange es sich nicht um reine Nachahmer handelt, ist es für mich völlig in Ordnung, und deutliche Unterschiede sind hier zum Glück bald vorhanden. Ich denke, sonst wäre Gilman auch nicht weiter beachtet worden…
LG
Rissa